Lic. Luis Manuel Álvarez Presidente de la Cámara Minera de Catamarca : "Bajo El Durazno es completamente del Departamento Belén"

 
En la mañana del día viernes 4  de julio BELENINFO se comunicó telefónicamente con el  Lic. Luis Manuel Álvarez ex Presidente de YMAD en el período 1992-1996 en cuya gestión se concretó el Proyecto Bajo  La Alumbrera, actualmente está ocupando la Presidencia de la Cámara Minera de Catamarca, para pedirle opinión sobre aspecto que están relacionado con la minería del oeste de Catamarca, manifestándonos que; “Fueron muy pocas las personas que creyeron en el desarrollo de la minería en Catamarca y en la concreción en ese momento del proyecto Bajo La Alumbrera, recuerdo las conversaciones periódicas que teníamos con las Fuerzas Vivas de Belén y fueron muy pocas las personas que estaban consustanciadas en el proyecto y que realmente lo acompañaron, en este momento recuerdo que el poder político fue sorprendido por esta actividad, por la concreción del proyecto y no supo prepararse a pesar de que nosotros desde YMAD y desde las Fuerzas Vivas de Belén íbamos anticipándonos y diciendo lo que iba a venir y que nos teníamos que preparar y demás me refiero básicamente al tema  mano de obra y otros aspectos. Tengo ese recuerdo y mi más sentido recuerdo para Yolo Aibar, además uno de los gratos recuerdos que tengo de Belén, es eso al margen que tuve oportunidad de dar clase de economía en el Instituto Virgen de Belén en el profesora Terciario y aparte también recuerdo que tiene que ver con la actividad minera en la primera Intendencia de Avila estuvimos trabajando con otro colega economista en los primeros proyectos formulados que tenían que ver con obras de infraestructura para el desarrollo y proyectos productivos para la zona que iban a ser financiados con el dinero provenientes de las regalías mineras, cosa que como ustedes saben después se desvirtuó totalmente y no respetaron los proyectos y la plata fue gastada lamentablemente en cualquier cosa menos en proyectos productivos y obras de infraestructura para el desarrollo”.
Ante la consulta que tiene que ver con el Yacimiento Minero Bajo del Durazno que actualmente es tema de interés por saber a qué jurisdicción pertenece ya que desde Andalgalá manifiestan que está en el territorio de ellos y desde Belén tienen la seguridad que está en su territorio, señaló: “El Bajo del Durazno está dentro de la propiedad minera de YMAD o sea está integrada básicamente por tres unidades de negocio, por un lado lo que es la mina histórica, es un proyecto mediano que es Farallón Negro, Alto de la Blenda que produce oro y plata, pero un proyecto de envergadura chica a mediana, la otra unidad de negocio es el proyecto Bajo La Alumbrera y la tercera unidad de negocio son el resto de los bajos y el resto de las manifestaciones mineralizadas dentro de la propiedad minera de YMAD, entre ellos se encuentra por ejemplo El Bajo el Durazno, Bajo San Luca, Tampa-Tampa y demás y en esa oportunidad nosotros habíamos licitado y adjudicado a una empresa que se denominaba American Resud para la exploración y eventual explotación de Bajo El Durazno o sea ya en aquella época habíamos adjudicado y estábamos trabajando en otras zonas de la propiedad minera de YMAD al margen del proyecto Alumbrera previendo que en algún momento obviamente este proyecto se iba a terminar. Fíjense como son las cosas que esto fue evolucionando el Bajo el Durazno pasó el tiempo la Empresa que inicialmente lo exploró dejo el proyecto se volvió a licitar y adjudicar y aparentemente de la mayoría de los bajos que tiene la propiedad minera de YMAD este es el que ha dado los mejores resultados, me refiero a Bajo El Durazno y que va a permitir ahora continuar con la vida útil del proyecto Alumbrera, ustedes saben que estamos en etapa de declinación de proyecto aunque todavía faltan por lo menos 6 años, hasta el año 2019 es probable que Bajo La Alumbrera siga aportando mineral y si Dios quiere el Bajo el Durazno va a permitir ampliar la vida útil del proyecto. Este proyecto lo tiene hoy el mismo operador que está manejando Alumbrera, así son las cosas esperemos que esto continúe porque obviamente esto significa obra local, proveedores locales, más regalías mineras y si se administran bien los recursos más desarrollo económico, si no se administran los recursos el desarrollo minero va a pasar y no va a dejar los efectos que todos esperamos”.
 Sobre si el proyecto minero Bajo El Durazno se encuentra en territorio de Belén o Andalgalá, respondió; “Para nosotros es muy simple el tema y siempre sostuvimos que la propiedad minera de YMAD es decir y reitero, donde se encuentra Farallón Negro, donde se encuentra la mina Alumbrera y donde están el resto de los bajos entre ellos el Bajo El Durazno, para nosotros, para YMAD es completamente del Departamento Belén, para nosotros no hay discusión por una cuestión muy simple, la Ley de creación de YMAD del año 1958 habla claramente que se crea una empresa interestadual de derecho privado integrada por la provincia de Catamarca, la Universidad Nacional de Tucumán y el Estado Nacional y se define claramente que la propiedad minera de aproximadamente 344 kilómetros cuadrados se  encuentra en el Departamento Belén, distrito Hualfín, o sea así dice claramente la Ley y esto yo lo vengo expresando no desde ahora sino desde que surgió el primer inconveniente cuando se dio el problema con la distribución secundaria de la regalías mineras, cosa que Andalgalá ya se apropió con el 50% de estas regalía, o sea cuando la Ley habla del 35% tiene que ir al Departamento donde este el yacimiento, este 35% a nuestro entender tendría que haber ido siempre al Departamento Belén, no es así va el 17,5 y el 17,5 % para el departamento Andalgalá o lamentablemente Andalgalá ya tiene un antecedente de haber avanzado sobre el 50% sobre los ingresos proveniente de la regalías mineras, reitero, para nosotros nunca hubo discusión por lo que dice la propia Ley de creación de YMAD, ahora  estoy viendo en estos días que el Director de Catastro Provincial pone duda al respecto diciendo que los límites provinciales no están muy claros en algunas jurisdicciones y demás, eso escapa a mi conocimiento pero reitero, para nosotros nunca hubo inconveniente y siempre nos manejamos de esta forma y por eso yo siempre me manejé con el departamento Belén más que con Andalgalá en el desarrollo minero porque la Ley de creación de YMAD es muy simple al respecto y muy clara y dice específicamente que la propiedad minera de YMAD está dentro del Departamento Belén, Distrito Hualfín”.
En ese mismo sentido añadió; “El problema que tendría Belén es que ya hay un precedente en cómo se repartió la regalías provenientes de Alumbrera a mi entender, soy coherente con lo que digo, lo vengo sosteniendo siempre, para mí el 35% del total de las regalías mineras se van para el Departamento donde se encuentra el yacimiento tendría que haber ido para el Departamento Belén, en su momento Belén resignó esto y Andalgalá avanzó sobre el 50%, con la particularidad que ustedes saben que la ciudad de Andalgalá y Aconquija reciben más dinero que la ciudad de Belén porque la mitad del 35% en el caso de Andalgalá se reparten en dos localidades, en el caso de Belén se reparten en 9 municipios, es todo un tema, Belén en su momento resignó ese porcentaje y sin duda Andalgalá va a seguir pretendiendo recibir regalías mineras en la proporción que lo venía haciendo con el proyecto Alumbrera, excepto que de un trabajo técnico surja otra novedad, nosotros nos manejamos con algo que es sumamente importante, estamos hablado de una Ley convenio del Congreso de la Nación que creó la Empresa YMAD en su momento en el año 1958, ahí está escrito claramente y estamos hablando del distrito Hualfin, así están las cosas”, concluyó