En el transcurso de la semana, se dio a conocer el ranking respecto a la encuesta anual de ejecutivos en la actividad minera mundial, elaborada por el reconocido Fraser Institute -centro de investigación canadiense-.

En el mismo, la provincia subió varios peldaños con relación a la edición anterior.

Entre las mejores posicionadas dentro del listado mundial de atracción de inversiones mineras y correspondiente al territorio argentino, se encuentran Salta (ubicación 43) y San Juan (en el 58 escaño).

Luego le sigue la patagónica Santa Cruz en la 72º posición y en escasos cuatro lugares posteriores, Catamarca (76 dentro de la lista general).

Cabe mencionar que en la edición anterior del ranking elaborado por el centro de investigación, se ubicaba a Catamarca en la 96 posición, por lo cual trepó 20 ubicaciones. Además, Salta estaba en el lugar 71 y San Juan en el 75.

Al final de la tabla se ubicó a Jujuy como la jurisdicción menos atractiva del mundo para la inversión, reemplazando a La Rioja.

En los 10 lugares del fondo de la tabla -aparte de Jujuy-, entre las jurisdicciones menos atrayentes están Neuquén, Venezuela, Chubut, Afganistán, La Rioja, Mendoza, India, Zimbabwe y Mozambique.

Método

La Encuesta Anual del Instituto Fraser de Empresas Mineras fue enviada a aproximadamente 2.700 exploradores, operadores y otras empresas relacionadas con la minería en todo el mundo.

Clasificó a 104 jurisdicciones del mundo, basándose en el potencial geológico, las políticas del gobierno y el atractivo para las empresas a la hora de fomentar la exploración y la inversión.

El informe explica que el Índice de Atracción de Inversión (IAI) global se construye combinando dos conceptos: los índices de Mejores Prácticas Mineras, -clasifica las regiones en función de su atractivo geológico-, y los índices en Políticas de Percepción.

También miden los efectos de la política gubernamental sobre la inversión en exploración.

El documento asegura que si bien es útil medir el atractivo de una jurisdicción basada en factores tales como regulaciones onerosas, niveles impositivos, calidad de la infraestructura y otras preguntas relacionadas con las políticas respondidas por los encuestados, éstos reconocen el hecho de que las decisiones de inversión se basan en el potencial mineral puro de una jurisdicción.

«De hecho los encuestados indican que sólo uno 40 % de su decisión de inversión está determinada por factores de política”.

Voces

En un tramo del documento, se expone una sección de «comentarios” realizados por ejecutivos y de forma confidencial. Allí, se conceptualiza el panorama general de cada jurisdicción.

Para el caso de Catamarca, se indica: «El gobierno hace un mal uso de las regalías. Como resultado, las personas que tienen un derecho legítimo sobre ello culpa a la industria con la consiguiente pérdida de licencia social”.

En cuanto a Salta, destaca que «es una jurisdicción con políticas claras que se aplican rigurosamente en beneficio de todos. Los resultados de las decisiones gubernamentales son previsibles y proporcionan seguridad jurídica”.

Para el caso de La Rioja, apunta que «es la jurisdicción más impredecible de Argentina. Las autoridades mineras son inconsistentes y las políticas a menudo no tienen ningún sentido”.