Tensa sesión en Diputados por el enfrentamiento en Andalgalá

Entraba dentro de lo previsible que la Cámara de Diputados se hiciera eco de lo sucedido el martes por la noche en Choya con el enfrentamiento entre antimineros y las fuerzas de seguridad. Si bien la sesión no comenzó de la mejor manera, la continuidad tampoco le puso un punto. Para el caso, se entremezclaron los temas pasando desde un homenaje a la figura de Marita Colombo, suposiciones de cómo hubiese actuado ella en una situación similar y llegar hasta la interna dentro de la UCR por las expresiones del diputado mandato cumplido Víctor Luna.

Ni bien iniciada la sesión, el oficialista Augusto Barros (Frente de Todos) mocionó que se modifique el orden del día para fijar en primer lugar el día y el horario de las sesiones. La moción alertó en alguna medida a la oposición, ya que anticipadamente evaluaron que el oficialismo buscaba evitar un debate por lo sucedido en Andalgalá. “No entiendo cuál es el apuro que tiene el oficialismo de adelantar cuando hay un solo tema a tratar”, dijo el presidente de la bancada radical Luis Lobo Vergara. “También quisiéramos hacer un homenaje a la figura de Marita Colombo”, agregó, para contemplar que “quizás el apuro esté dado por la imposibilidad de dar respuesta por lo que pasó en Andalgalá”.

Tras un tenso cruce por fuera de los micrófonos entre Barros y Lobo Vergara, la moción del oficialista fue aprobada, con lo cual se cambió el orden del día. Luego, el mismo diputado sugirió que las sesiones se realicen los miércoles a la mañana, mientras que el opositor pidió que durante mayo se sesione los martes, habida cuenta que los tres miércoles venideros no habrá actividad en la cámara baja. Sin perjuicio de esa observación, se aprobó por mayoría la moción de Barros.

El paso siguiente fue el punto homenajes, ya con Barros a cargo de presidencia conduciendo la sesión, donde se recordó a Marita Colombo. Invocando la figura de exdiputada, Lobo Vergara convocó “a que hagamos efectivo el diálogo, que ponga a la ciudadanía como objetivo central de las políticas públicas”. También se expresó Alejandro Páez, quien rescató las palabras del exdiputado Luna para indicar que “Marita apostaba al diálogo, es cierto lo que dice el exlegislador, y si ese diálogo se hubiera puesto en práctica en este tiempo, cuestiones como las que pasaron en Andalgalá no hubieran ocurrido porque esperaban que los visite el Gobernador”.
El opositor Hugo Ávila (Frente Amplio Catamarqueño) se sumó al homenaje. “Pero interpreto lo que hace la bancada de principal oposición, para que haya un diálogo y un justo homenaje se deben recrear condiciones que son absolutamente necesarias. No puede haber diálogo cuando el Ejecutivo se arroga órdenes de Poder Judicial, se está rompiendo el Estado de derecho en Andalgalá”, indicó.

Luego, Juana Fernández (UCR – JPC) le apuntó directamente al exdiputado Luna: “Le recuerdo que Colombo era una mujer de diálogo y consenso pero no de negocios y de entrega y con lo que sucedía en Andalgalá, Marita hubiese estado presente”. “Cuando se utiliza a un exlegislador para cuestionar al sector del que él provenía no sé si está hablando por él mismo o está actuando como quinta columna del vicegobernador”, puso en tela de juicio el radical José “Chichí” Sosa.

El debate iba y venía entre la figura de Colombo, el enfrentamiento en Andalgalá y las expresiones de Luna. Sobre este último eje, Tiago Puente indicó que el dirigente radical justifica “el sueldo que le paga el Gobierno usando el homenaje de Marita para hablar de algunas cuestiones políticas”. “No tolero que se conviertan de exlegislador de la oposición a vocero del Gobierno”, acotó.
Por su parte, el oficialista Juan Denett repudió los hechos de violencia en Andalgalá. No obstante, deslizó que las instancias de diálogo no se dan en la Perla del Oeste, “a veces por dirigentes irresponsables políticos, que cuando su gestión tambalea y no tienen ninguna obra ni nada para mostrar, vuelven a levantar la bandera de la antiminería, no sé si para beneficios personales políticos”.

Eso sí, la sesión terminó levantándose por falta de quórum, ya que a esa altura del debate gran parte del oficialismo se había retirado.