La Legislatura aprobó el presupuesto de la provincia por 20,5 mil millones
Ayer, en la última sesión extraordinaria llamada por el Ejecutivo de la provincia, la Legislatura dio tratamiento y aprobó el paquete de proyectos remitidos por el gobierno, entre ellos el presupuesto general por 20.500.000.000 de pesos, el de las cámaras, la ley impositiva 2016, el acta complementaria de transferencia del sistema de previsión social de la provincia -jubilación para los magistrados y funcionarios del Poder Judicial- y el acuerdo de compromiso de pago entre Anses y Catamarca.
En maratónica sesión para la Legislatura, la cámara baja procedió a tratar los proyectos pasado el mediodía y culminando aproximadamente a las 18. En el recinto, fue la primera vez que el bloque del Frente para la Victoria fue acompañado por el Frente Tercera Posición (ver aparte).
Luego, alrededor de las 21, el Senado procedió a realizar la misma labor, sancionando los presupuestos y la ley impositiva, ya que los convenios firmados con Anses ya contaban con media sanción de esta cámara.
Presupuesto y minería
En Diputados, para el presupuesto de la provincia se emitieron dos despachos, uno por mayoría y otro por minoría; este segundo firmado solamente por Eduardo Pastoriza (F3P).
Hugo Argerich, como miembro informante por la mayoría, indicó que el presupuesto remitido por el Ejecutivo fija $20.549.284.516 en cuanto a gastos, dividido en corrientes y de capital y que en números redondos, el presupuesto para el ejercicio 2016 es de $20.500.000.000.
Previendo el despacho de minoría, destacó que los recursos de regalías y las utilidades de Ymad provenían de información surgida de lo remitido por las propias empresas, donde para la primera había caídas derivadas de la culminación de La Alumbrera y para la segunda, no se tenía previstas utilidades.
Argerich señaló que el presupuesto fue elaborado en octubre y que “puede haber diferencias”, ya que al realizarlo se tuvo en cuenta el fondo sojero, del cual luego el gobierno nacional dispuso reducir la retención en cinco puntos. “Implicaría un reducción de fondos, pero que se vería anulado con la diferencia en el precio por referencia al dólar”, explicó. Del mismo modo, “las regalías, pueden verse incrementadas respecto a lo que se muestra en el presupuesto”.
Pastoriza, por su parte, consignó que fueron incorrectos los montos de la provincia en conceptos de regalías mineras y de utilidades. Para sostenerlo, señaló la existencia de un informe del Ejecutivo, fechado el 10 de julio del 2014 y remitido a través de la secretaría de Minería (SEM).
En este documento, de acuerdo a lo manifestado por el diputado, “como previsión para la explotación de La Alumbrera” se espera “un total de cobre restante a partir del 2015 por 462 toneladas; en oro, 39.700 kilos y en plata, 174 mil kilos”. “A valores de diciembre de este año, el oro ronda los U$S 33.789 el kilo” y que por cálculos, “747 millones de pesos deben ingresar en el 2016”. Asimismo, remarcó que “por utilidades, corresponderían 2.766 millones de pesos”.
Marita Colombo (FCS) pidió la palabra para indicar que si “hubiera una subestimación de los recursos a percibir en concepto de regalías y utilidades, se debe corregir”. “No sé si son correctos los montos”, pero el “Ejecutivo debe aclarar los no incorporados y que se remita un proyecto de ley para luego incorporar al presupuesto”, sostuvo la diputada.
Así, luego de señalar este punto, procedieron a votar, aprobando por mayoría el presupuesto general con el voto negativo de Pastoriza.
Alta
En el Senado, Jorge Solá Jais fundamentó el despacho, como presidente de la comisión de Presupuesto, haciendo hincapié en otorgar una herramienta al Ejecutivo. De igual modo y al final, el vicegobernador Octavio Gutiérrez agradeció a los senadores y a la oposición por la predisposición al dar un instrumento tan importante a la provincia, como lo es el de presupuesto.
“No hay aumento impositivo”
Cuando se trataba la ley impositiva 2016, el diputado Argerich sostuvo que “no hay aumentos al impuesto inmobiliario”, que las alícuotas aplicables “no se modifican para no incrementar la presión” y que “para automotor, no sufrió modificaciones sobre el año anterior, fijando valores mínimos”.
Es que Pastoriza había emitido un despacho en minoría aludiendo que sí había aumentos a los impuestos y que los contribuyentes no pueden absorber los incrementos.
“No existe incremento de tributo de impuesto”, dijo Argerich y agregó que existe “una tasa retributiva de servicio clasificada en dos, de las cuales una está disminuida y otra actualizada”.
“Se conserva la alícuota general del tres por ciento”, por lo cual “no se puede hablar de incremento”, ejemplificando que en carácter de inmueble, “el mayor valor que adquiere la propiedad de un año al otro implica un incremento en el valor nominal del impuesto”.
El F3P acompañó al FPV
Por primera vez en la cámara de Diputados, el barrionuevismo acompañó al oficialismo durante la votación del proyecto sobre el acuerdo de compromiso de pago entre Anses y la provincia de Catamarca.
Cuando se trataba este punto en el recinto, el presidente del bloque oficialista, Hugo Argerich, mocionó que sea mediante votación nominal. En este orden, se pudo evidenciar que la mayoría de los integrantes del bloque F3P votaron por la afirmativa, a excepción de Eduardo Pastoriza. Además, también acompañó al oficialismo el diputado proveniente del Pro, Carlos Molina Olveira, diferenciándose así de su bloque del Frente Cívico y Social.
Recursos para las cámaras
Ayer, en ambas cámaras aprobaron los recursos presupuestarios para la Legislatura, notándose que eran inferiores a lo solicitado por las presidencias, pero superiores a lo previsto por el ministerio de Hacienda.
Es que en números globales, aprobaron 586 millones de pesos para el Poder Legislativo, el cual quedó dividido en 244 millones para la cámara alta y 342 millones para Diputados. En este sentido, el legislador Hugo Argerich remarcó que es inferior al presupuesto del Poder Judicial y que sobre el total, representa el 2,5 por ciento del presupuesto general.
El ministro de Hacienda, Ricardo Aredes, había previsto para el Senado 231 millones de pesos y para Diputados, un monto de 327 millones; mientras que las presidencias estimaron otros números. La cámara alta presentó uno por 253 millones y la cámara baja había presentado uno por 390 millones.
Luna: “Es un privilegio”
Durante el tratamiento del acta complementaria del Convenio de Transferencia del Sistema de Previsión Social de Catamarca, que habilita a los magistrados y funcionarios del Poder Judicial de la provincia a acceder a la jubilación igual que el fuero federal, el diputado Víctor Luna (FCS) aclaró la razón de su despacho de comisión en minoría. Argumentó que “estos proyectos están dirigidos a determinados sectores” y que no estaba de acuerdo “por los tiempos políticos y las realidades”. Ante la situación de comprovincianos que desconocen su situación laboral en los municipios que atraviesan conflictos, manifestó que el proyecto, “sin que se malinterprete, estoy convencido de que es un privilegio”.
De esta forma, indicó que con la iniciativa se bajaba la edad jubilatoria, con la paradoja de que tanto hombre y mujer son iguales: “60 años para todos”. “Altera el aporte jubilatorio”, agregó. Asimismo sostuvo que “no es el momento adecuado para aprobar” esa ley, e interrogó sobre cuál es la diferencia entre un juez y un docente en Antofagasta de la Sierra. “No estoy dispuesto a aprobar para que en el futuro los catamarqueños me recriminen”, concluyó. Al ser puesto a consideración, acompañaron por la negativa a Luna los diputados Humberto Valdez y Claudia Vera, mientras los demás legisladores del FCS aprobaron el acta.
