Juez Moreno antes de la Audiencia de Prisión Preventiva

 Este martes en horas de la mañana el Juez de Control de Garantías Dr. Carlos Rodolfo Moreno de la Tercera Circunscripción Judicial de la Ciudad de Belén, consultado sobre la situación del sacerdote Juan de Dios Gutiérrez, señaló: “Para hoy( Por Ayer) a las 9.30 horas he fijado yo la audiencia de prisión preventiva, en procedimiento penal se ha hecho desde hace poco que rige en la reforma oral y público, es decir se realizan audiencias donde se escuchan a las partes y como en este caso el Juez resuelve». «Hoy a las 9.30 yo ordené la realización en audiencia para decidir si dicto la prisión preventiva o en su caso lo contrario implicaría la libertad del padre sin perjuicio de la responsabilidad que se determine y la continuidad del juicio, esas son las alternativas principales, procesales le decimos nosotros, más allá de que puede haber varias según lo que pidan las partes, las partes son el Fiscal, la defensa del imputado y la querella que son en este caso los representantes de la familia de la víctima que son abogados».

«La audiencia consiste en que el Fiscal hace una especie de acusación para justificar la continuidad de la detención que eso implica prisión preventiva, en principio es que se la declare hasta que se abra el juicio, aproximadamente los juicios se hacen dentro de 1 año de elevadas las causas a las Cámaras respectivas, entonces él justifica en prueba mediante un alegato oral que se transcribe en acta, luego opina la querella seguramente en sentido concordante con el Fiscal porque ambas partes son acusadoras y por último la defensa refuta los argumentos y pida lo que crea que hace al derecho de ellos».

«En general como esta es una causa compleja, es facultad del Juez posponer la resolución hasta por 10 días según las reglas, yo creo que lo voy a posponer por unos días menos, seguramente hasta principio de la semana que viene para estudiar bien en función de lo que digan las partes y ahí dictar la resolución también en audiencia, como lo digo, y es lo último que aclaro, como son orales y públicas como el juicio que se hace en debate allá en Catamarca cuando se dicta la condena o la absolución en este caso puntual, como no tenemos nosotros un salón para hacer este tipo de audiencia, fundamentalmente en este caso porque estoy procurando, en lo posible evitar la revictimización y consecuencias perniciosas que acarree la difusión de los detalles, lo he decidido y es facultad mía como Juez, hacerla a puertas cerrada es decir que entren nada más que las personas que he mencionado recién y con lo cual cerceno la publicidad pero en función de otros intereses que creo que son más importantes», aseguró.