“El gobierno de Brizuela del Moral arrastra varios hechos de corrupción, no tiene autoridad para hablar”
“Eduardo Brizuela del Moral en su participación en el programa de Lanata dio información vacía, titulada, fue mero título sin información de nada, incluso sin autoridad de hacerlo”, cuestionó el diputado provincial Rolando Crook (FPV-PJ).
Los cuestionamientos y críticas al ex gobernador de la provincia, Eduardo Brizuela del Moral, por su participación en el programa Periodismo para todos se multiplicaron por parte del oficialismo.
El diputado provincial Rolando Crook (FPV-PJ) cuestionó duramente al ex gobernador y actual diputado nacional por el FCyS, y disparó: “El gobierno de Brizuela arrastra varios hechos de corrupción, no tiene autoridad para hablar”. “Eduardo Brizuela del Moral en su participación en el programa de Lanata dio información vacía, titulada, fue mero título sin información de nada, incluso sin autoridad de hacerlo; si de corrupción se trata, el gobierno de Brizuela arrastra varios hechos de corrupción, como los chanchos de Torres de Mansilla, el caso Brandán que son millones de pesos, la administración del Poder Judicial a través de los manejos que hace la Corte de Justicia, así que el ex gobernador no tiene autoridad moral para hablar de corrupción”, criticó el legislador del Frente para la Victoria.
Además, calificó la participación del ex gobernador Brizuela del Moral en el programa de Lanata como “frívola” y “carente de argumentos interesantes” , para criticar a la actual gestión de Gobierno en la provincia de Catamarca.
“Utiliza los nombramientos de familiares para confundir a la gente”
Luego de que Lanata denunciara un supuesto nepotismo por parte del gobierno de Lucía Corpacci para nombrar a familiares y amigos en la función pública, el legislador del FPV-PJ Rolando Crook defendió el accionar del oficialismo. “Nombrar una persona, incluso si se trata de un pariente no se trata de un hecho de corrupción, muchas veces por una cuestión de confianza en un cargo importante prefiere nombrar a una persona conocida muy amiga o incluso un pariente, además los números no sé si son reales cuando habla de familiares, se refieren a la gran familia, a los parientes lejanos, está utilizando para confundir a la gente, pero de todas maneras aún cuando fuera cierto no me parece que sea un hecho de corrupción”, aseguró Crook, y cuestionó: “Lanata no ha encontrado un acto concreto de corrupción de Lucía Corpacci porque no lo hay, reivindicó a este Gobierno”.
http://www.launiondigital.com.ar/