El Congreso debate el DNU que autoriza un nuevo acuerdo entre el Gobierno y el FMI

Si bien el debate debía comenzar a las 16, se atrasó y comenzó una hora después de lo pautado. Una de las primeras voces en pronunciarse fue la del sector kirchnerista, que pidió la desvinculación de Juan Carlos Pagotto, el actual titular de la Bicameral, y argumentó que su período anual finalizó. En ese sentido, la oposición insistió para votar a las nuevas autoridades que, según el reglamento, deben ser diputados.

Luis Caputo desconoce el monto del préstamo del FMI

Mientras sigue sin brindar detalles del inminente acuerdo entre la Argentina y el Fondo Monetario Internacional (FMI), el ministro de Economía Luis Caputo admitió este martes que todavía «no está definido» el monto de la nueva deuda que se prepara a tomar el gobierno de Javier Milei y que será el Directorio de ese organismo el que lo defina. Sin embargo, hace apenas una semana, había asegurado que ya «estaban definidos el monto y el programa».

En diálogo con Antonio Laje, Caputo defendió que Milei firmara, a espaldas del Congreso de la Nación, un Decreto de Necesidad y Urgencia para autorizar la toma de más deuda con el FMI y, aunque está obligado por ley, afirmó que «nunca estos acuerdos pasaron por el Congreso». «La parte técnica es algo que negocia el Ejecutivo», sentenció.

«En un acuerdo clásico con el fondo, uno va típicamente cuando la situación macroeconómica está desordenada. Entonces el Fondo pide ciertas condiciones, que esencialmente son un orden fiscal y un orden monetario, y te da un tiempo para esto, para que se llegue por ejemplo a un equilibrio fiscal primario. Y, para eso, te da plata para que vos en el mientras tanto puedas seguir con tus operaciones», detalló Caputo quien estuvo detrás de la deuda que tomó en 2018 la Argentina con el FMI durante la gestión de Mauricio Macri.

Y diferenció aquella toma de deuda de la actual: «Es diferente en este caso. Esta vez es diferente porque todo ese ajuste fiscal y monetario que pide el fondo, nosotros ya lo hicimos el año pasado. Entonces estamos en un caso atípico. Al fondo no le pasó nunca de ir a un programa en donde el Presidente y el equipo económico del país es más ortodoxo que ellos. Nosotros nos pusimos metas más difíciles que las que típicamente pone el Fondo».