Corpacci cuestionó el tratamiento “apurado” de la reforma laboral y advirtió por el impacto en jubilados y provincias

La senadora nacional reclamó precisiones sobre el costo fiscal del proyecto, la quita del 3% al SIPA y la falta de garantías para sostener los ingresos del sistema previsional durante el debate en el plenario de Trabajo y Presupuesto.

La senadora nacional Lucía Corpacci expresó duras críticas al proyecto de reforma laboral impulsado por el Poder Ejecutivo al considerar que se está debatiendo “a las apuradas” y sin el tiempo necesario para analizar en profundidad sus consecuencias fiscales, previsionales y sociales. Lo hizo durante su intervención en el plenario de las comisiones de Trabajo y Presupuesto del Senado.

Si bien reconoció la necesidad de avanzar en una modernización del sistema laboral, Corpacci cuestionó el modo en que el proyecto ingresó al Congreso y alertó sobre la falta de respuestas concretas por parte del secretario presente en la comisión. “Compartimos la necesidad de una reforma laboral, pero no de esta manera. El proyecto llegó la semana pasada y no hay tiempo material para discutir lo que realmente queremos discutir”, señaló.

https://www.youtube.com/watch?v=obLKfLMCZOc

La legisladora puso especial énfasis en el impacto que la iniciativa tendría sobre las finanzas provinciales y el sistema previsional. En ese sentido, advirtió que la reducción de ingresos al Sistema Integrado Previsional Argentino (SIPA) implicará un fuerte golpe para la ANSES y, en consecuencia, para los jubilados. “Se está quitando un 3% de aportes al sistema previsional y no se explica de dónde van a salir los recursos para cubrir ese faltante”, sostuvo.

Corpacci remarcó la situación crítica que atraviesan los jubilados y cuestionó la falta de políticas de protección para el sector. “Los jubilados están todos los miércoles reclamando porque con la mínima no pueden comer. A eso se suma que se les quita financiamiento al sistema y se veta una ley que otorgaba un bono”, afirmó.

Asimismo, la senadora reclamó que el Gobierno precise el impacto concreto de la medida en términos presupuestarios y previsionales. “Quiero saber cuánto se reduce el ingreso de la ANSES con esta quita y cuáles serán las fuentes de financiamiento para compensarlo, al menos mientras se espera una eventual formalización del empleo, que sabemos que no será inmediata”, enfatizó.

Por su parte, el secretario defendió el proyecto y sostuvo que la iniciativa apunta a incentivar la formalización laboral para combatir la informalidad estructural que afecta al país desde hace décadas. Aseguró que el sistema previsional cuenta con múltiples fuentes de financiamiento y que los estudios realizados indican que la reforma permitirá generar más empleo formal sin reducir los haberes jubilatorios.

El debate continuará en el ámbito de las comisiones, en medio de fuertes cuestionamientos de la oposición sobre los tiempos, el alcance y las consecuencias sociales de la reforma propuesta.

Botón volver arriba
Cerrar
Cerrar