Ajuste en la Provincia: “La planta funcional de todos los ministerios se va a reducir en un 20%”
Uno de los temas que se trató ayer en la reunión que mantuvo el gobernador Raúl Jalil con los presidentes del bloque de las distintas bancadas de la Cámara de Diputados son los ajustes que realizará. Al respecto, Silvana Carrizo, diputada provincial y presidenta del bloque de la Unión Cívica Radical (UCR) en la Cámara de Diputados, dialogó esta mañana con Radio El Esquiú 95.3 y dio detalles.
“Pudimos también manifestarle al Gobernador que entendíamos que la situación que él nos planteaba de la Provincia, la situación de ajuste -porque venimos viendo las medidas del gobierno nacional-, que también era necesario realizar un ajuste administrativo en la Provincia”, sostuvo.
Sobre esto, amplió: “Él nos manifestó que se iba a reducir la planta funcional de los ministerios en un 20%, que nosotros eso no lo sabíamos, que lo iban a comunicar, que fue parte de uno de los puntos de la reunión, así que yo creo que fue un buen inicio de diálogo”.
Más adelante, detalló más de lo que les manifestó el Ejecutivo: “Él inició la reunión diciendo que la Provincia está en una situación complicada -que nosotros, repito, ya sabíamos de esto porque tratamos la ley de presupuesto hace muy poco-, no obstante ello nosotros le planteamos como posición, frente al conflicto que hay también con el Poder Judicial, que la sociedad está esperando mensajes de la clase política porque nos dio un mensaje en las elecciones y el mensaje no nos dio solamente a Juntos por el Cambio, a la UCR, se lo dio acá, puntualmente, al Partido Justicialista también, al Frente de Todos o como lo quieran llamar, a Unión por la Patria”.
Frente a esto, la legisladora explicó que les respondió que “la planta funcional de todos los ministerios se iba a reducir en un 20%”. A continuación, explicó: “no tuvimos mayores especificaciones, dijeron que estaban haciendo la reestructuraciones y que se iba a comunicar, pero desconocemos puntualmente cómo va a ser la reorganización administrativa que ellos plantean y nos parece bueno que podamos nosotros como administración también mostrar un gesto porque acá la realidad que tenemos hasta ahora es que nosotros tenemos pautas macroeconómicas que no son con las que se aprobó el presupuesto de inflación del 70% proyectada para el 2024”.
La presidenta del bloque de la Unión Cívica Radical (UCR) en la Cámara de Diputados habló también acerca de la reunión convocada por el gobernador Raúl Jalil, que tuvo lugar ayer por la tarde y en la que se convocó a los presidentes del bloque de las distintas bancadas de la Cámara de Diputados.
En la ocasión se habló de los proyectos de ley que se van a tratar en sesiones extraordinarias y, en este sentido, la legisladora, hizo su propia valoración.
En principio, hizo una valoración positiva y, a continuación, aludió a los temas tratados, deteniéndose en los impuestos de las masas coparticipables: “La reunión fue buena porque nos convocó para informarnos sobre las extraordinarias y también para que podamos opinar sobre el temario, la agenda de estas sesiones, así que pudimos escucharlo a él, pudimos saber qué es lo que le interesa que durante este periodo se realice en el Poder Legislativo, nos comentó sobre la situación económica por las medidas nacionales que va a tener la Provincia, que si bien nosotros ya teníamos más o menos un panorama económico, ya a priori estudiado porque veníamos de tratar la ley de presupuesto; sabíamos el impacto que van a tener las detracciones que van a tener en nuestro presupuesto por el tema de, principalmente, los impuestos de las masas coparticipables, del IVA, de Ganancias. Esto ya viene -y esto lo quiero dejar en claro- desde el gobierno de Massa y en algunos impuestos se había convenido con los gobernadores que se iba a compensar que se iba a devolver digamos lo que nos sacaban y en otros casos todavía no, por eso hay provincias que accionaron legalmente, otras realizaron los reclamos administrativos porque esos impuestos van a perjudicar de alguna manera las arcas de cada estado provincial y esto lleva a tener menos recursos y si tenemos menos recursos los gastos tienen que ser muchos más bajos y esto nos lleva a poner en riesgo el desarrollo de obras que ya se venían realizando”.
Desde su lugar de oposición, expresó: “nosotros somos la primera minoría en la Cámara de Diputados, somos un bloque opositor y nos preocupa en realidad cuáles van a ser las prioridades que tenga que tener este gobierno, es algo que nosotros hablamos hace mucho tiempo, que las prioridades del señor Gobernador, no eran justamente las prioridades de la gente, entonces nos pareció interesante estar”.
Asimismo, volvió a calificar como positiva la reunión. Sin embargo, también fue crítica hacia el accionar que venía teniendo el Gobernador, respecto al Poder Legislativo: “La verdad que la reunión fue bastante amena y les decía que nos parece importante porque nosotros queremos reivindicar el rol del Poder Legislativo. Hasta ahora venimos solamente tratando leyes en sesiones extraordinarias que dispone el Gobernador, sin participación del Poder Legislativo y esto lleva a no poder intervenir y yo lo dije en varias oportunidades en el debate en Diputados, parece que tenemos un unicato y nos quitan las competencias del Poder Legislativo y el gobernador de decide qué se trata y qué no se trata, entonces la reunión de ayer es positiva en ese sentido porque pudimos definir desde el senado y Diputados y si bien hay un listado de proyectos que a él le interesa tratar, nosotros vamos a consensuar entre las dos cámaras la agenda. Esas reuniones se van a dar entre hoy y mañana en el Poder Legislativo para poder ir trabajando leyes que defiendan y prioricen los intereses de los catamarqueños”.
