Tragedia del rope jumping en Brasil: los detenidos dicen que ninguno estaba a cargo de atar a la joven a la que arrojaron desde un puente

La Justicia brasilera determinó la prisión preventiva para los tres instructores acusados del homicidio de Maria Eduarda Rodrigues de Freitas, la joven de 21 años que falleció tras ser arrojada de un puente este fin de semana en la ciudad de Limeira, en el interior del estado de Sao Paulo.

La decisión fue adoptada por el juez Paulo Henrique Stahlberg Natal, quien decidió la detención de Luis Felipe Feliciano Egoroff, Vitor de Freitas Gonçalves y Maicon Fernandes Cintra.

Según la resolución judicial, la prisión preventiva fue decretada ante indicios de que los acusados ​​intentaron abandonar el lugar del incidente y podrían interferir en las investigaciones.

El accidente que terminó con la vida de Maria Eduarda quedó registrado por varios celulares, entre ellos, el de su novio. Las imágenes muestran a la joven siendo conducida a la plataforma de lanzamiento por miembros del equipo responsable de la actividad.

Se trataba de una actividad recreativa muy habitual en la zona: saltar desde un puente a 40 metros de altura con una cuerda. Se denomina rope jumping (salto con cuerda) y se diferencia del bungee jumping, que utiliza un elástico para rebotar al final del salto, en vez de quedar colgando.

Sin embargo, en esta ocasión y por razones que aún debe determinar la Justicia, quienes debían tomar las precauciones para que la joven brasilera disfrute de la actividad como todos los demás, no lo hicieron y Maria Eduarda cayó contra el suelo. Falleció poco después producto de los golpes.

Medios brasileros recogieron declaraciones de los tres acusados, que se desentendieron respecto de estas responsabilidades y señalaron que el equipo no tenía designado quién se encargaba de atar la cuerda antes de tirar al participante.

En su declaración ante la Policía Civil, uno de los detenidos, Luis Felipe Feliciano Egoroff, afirmó que cobraban 180 reales por salto. Asimismo, indicó que el equipo no seguía una división de tareas fija durante los saltos y que la revisión del equipo se realizaba de forma conjunta.

Cuando los investigadores le preguntaron si era responsable de instalar el equipo de seguridad o de realizar la inspección final antes del salto de María Eduarda, Luis Felipe respondió que no lo recordaba, según informó el diario Fantástico.

Otro instructor detenido, Maicon Fernandes Cintra, declaró que participó en el proceso de revisión del equipo. Sin embargo, al preguntársele si recordaba haber revisado el equipo en el caso del estudiante, también respondió que no lo recordaba.

Según el abogado de los tres detenidos, Rafael Gomes dos Santos, sus clientes no pueden explicar lo sucedido y, al parecer, se encuentran en estado de shock.

Testigos del incidente señalaron que, tras el hecho, los instructores se cambiaron de ropa e intentaron huir por una zona de vegetación.

En su decisión, el juez sostuvo que la muerte ocurrió en circunstancias evitables y atribuyó el hecho a una “negligencia grave” en una actividad comercial de alto riesgo por la omisión de un equipo de seguridad indispensable.

El juez también demostró que existe riesgo de reiteración de conductas peligrosas debido a que los imputados realizaban este tipo de actividades de manera habitual, aunque sin ningún tipo de formalización ante las autoridades municipales.

La Justicia investiga el caso como homicidio doloso. De las seis personas responsables del suceso, tres permanecen bajo custodia: precisamente quienes levantaron a la estudiante y la arrojaron desde el puente.

La Policía Civil también investiga la desaparición de una cámara que, según se puede ver en los videos de la caída, María Eduarda sujetaba en el momento del salto. Según la investigación, el dispositivo no ha sido encontrado.

D.D.