Comienza a moverse el expediente del desafuero de la diputada Natalia Saseta
El planteo realizado por la legisladora del PRO para que se resuelva la situación que pesa en su contra y fue girado a la Comisión de Asuntos Constitucionales.
és de seis años de indefinición, la situación de la diputada provincial Natalia Saseta podría comenzar a encaminarse hacia una resolución. El planteo que la legisladora presentó recientemente para que la Cámara de Diputados se expida sobre el pedido de desafuero en su contra tomó estado parlamentario hace dos semanas y fue girado a la Comisión de Asuntos Constitucionales y de Juicio Político, ámbito que deberá analizar la cuestión.
La comisión, que preside el oficialista Eduardo Andrada, comenzará a evaluar el caso esta semana. La presentación de Saseta fue realizada ante la presidenta de la Cámara, Paola Fedeli, acompañada por documentación vinculada a la causa judicial que motivó el pedido de desafuero. En ese escrito, la legisladora reclamó que se avance con una definición y cuestionó la prolongada demora en la resolución del expediente.
Según planteó Saseta, el proceso se encuentra estancado desde hace años pese a los distintos planteos y actuaciones que se desarrollaron en sede judicial.
En ese sentido, sostuvo que la extensión del trámite afecta garantías fundamentales y remarcó que la demora «desgasta la legitimidad del proceder estatal». Entre la documentación incorporada figura un planteo de insubsistencia de la acción penal y violación a la garantía de juzgamiento en tiempo razonable, presentado ante el Juzgado de Control de Garantías N°4.
Allí se argumenta que el expediente excedió ampliamente los plazos que podrían considerarse razonables para un proceso de estas características. La diputada también adjuntó una ampliación de denuncia presentada por quien originalmente impulsó la acusación. Según señaló en su escrito, el denunciante manifestó posteriormente que los hechos relatados en la denuncia inicial habrían respondido a un malentendido y a interpretaciones erróneas de la situación.
Además, Saseta solicitó que la Comisión de Asuntos Constitucionales analice toda la documentación incorporada al expediente y evalúe lo que considera elementos suficientes para acreditar la inexistencia del delito que se le atribuyó. También pidió que se convoque a su defensa técnica para exponer los fundamentos de los planteos formulados.
Con el ingreso formal de la presentación a la Legislatura, el caso volvió a quedar en manos de los diputados. Luego de varios años sin definiciones, la comisión deberá pronunciarse sobre una situación que permanece abierta desde 2020 y que volvió a instalarse en la agenda política provincial con el caso que involucra al diputado del MID, Javier Galán, sobre quien pesan denuncias en la justicia por abuso, peculado de servicios y exacciones ilegales.
La causa lleva años en trámite
El pedido de desafuero contra Saseta tiene su origen en una denuncia presentada en 2020 por un trabajador de la Cámara de Diputados, quien la acusó de exigirle la entrega de parte de su salario. La investigación avanzó en el ámbito judicial y en marzo de 2021 el juez de Control de Garantías Marcelo Sago solicitó formalmente a la Cámara de Diputados que se le retiraran los fueros a la legisladora para permitir la continuidad del proceso penal.
En aquel momento, el magistrado consideró que existían elementos suficientes para requerir el desafuero en el marco de una investigación por presuntas exacciones ilegales. Saseta rechazó siempre las acusaciones y sostuvo que los movimientos de dinero observados en la causa correspondían a préstamos personales. Desde entonces, el expediente atravesó distintas instancias judiciales y legislativas, pero nunca obtuvo una definición política dentro de la Cámara.
