Aybar desmintió las acusaciones y afirmó que se desempeñó de manera «correcta»
Hoy inició el juicio político contra el magistrado acusado de retardo judicial.
Esta mañana comenzó el juicio político contra el juez civil, comercial y de familia de la Tercera Circunscripción Judicial con asiento en la ciudad de Belén, Dr. Miguel Ángel Aybar por supuesto retardo de justicia reiterado.
La presidencia de tribunal estará a cargo del actual presidente de la corte de Justicia, Dr. Hernán Martel, y conformarán el mismo el senador Augusto César Ojeda, el diputado Damián Rubén Brizuela y los abogados del Colegio de Abogados de la provincia María Cecilia Martín y Federico Pague.
En la primera audiencia que dio inicio cerca de las 9 de la mañana en la Escuela de Capacitación Judicial, el juez acusado negó rotundamente los hechos de los que se le acusa y afirmó actuar de manera correcta. Tras escuchar las imputaciones por parte del tribunal, Aybar dijo que dio prioridad a unas causas sobre otras porque hay un sólo magistrado para varias jurisdicciones.
Además, tres testigos que pertenecen a la Secretaria de Sumarios, explicaron que había varias causas con plazos vencidos, pertenecientes a Aybar.
Por otro lado, el Dr. Furque, defensa del imputado, solicitó acceso a los expedientes y a sumarios, argumentando que en una de las causas, Aybar no era juez, mientras que en la otra se encontraba inhibido.
