En Diputados, pymes pidieron una ley que los iguale frente al RIGI
Emprendedores y referentes de cámaras sectoriales fueron convocados a la Comisión de Pequeñas y Medianas Empresas del Congreso.
Otras de las convocadas fue Ángeles Naveyra, productora agropecuaria y presidenta de la Fundación Barbechando, detalló que el sector cuenta con 250.000 productores agropecuarios en el país, de las cuales 150.000 son pymes. “Hoy en Argentina el 77% del empleo privado viene del empleo que brindan las pymes”, destacó y remarcó «la necesidad de que tengan políticas públicas, igualdad de condiciones y que se les permita seguir trabajando”.
En ese sentido, comentó que existen «155 tributos entre impuestos, tasas, registros, contribuciones”, lo que representa una “presión tributaria como una mochila un poco difícil para emprender». «Necesitamos estabilidad y previsibilidad en ciclos productivos y climáticos; competitividad con más exportaciones; incentivos a la inversión con herramientas de amortización acelerada de inversiones», añadió.
Ley Pyme: qué incluye la iniciativa del sector privado
Dentro de los artículos que deberían integrar la Ley Pyme, los dirigentes del sector pidieron:
- Reducción de presión tributaria, incluyendo menor tasa de interés sobre ingresos brutos y retenciones.
- Simplificación tributaria.
- Eliminación del impuesto PAIS para insumos de exportación.
- Achicar brecha tecnológica en etapas de formación.
- Programa de financiamiento estatal para producción nacional.
- Simplificación administrativa, ventanilla única.
El bloque de Unión por la Patria se involucró en el debate. Entre ellos, el diputado Santiago Cafiero planteó que «la Ley Pyme aparece como una herramienta propositiva de desarrollo, pero además se podría hablar de una Ley de Emergencia Pyme para este contexto, porque estamos teniendo una recesión profunda en la que no vemos salida, con proyección de una caída del PBI de 5 puntos».
Por su parte, el radical Atilio Benedetti expresó su «alarma» porque «el Estado nacional esté planteando desligarse totalmente de la obra pública por la falta de recursos para hacer salvar las cuentas fiscales», pero insistió en la reducción impositiva porque «es insostenible para los que están en el circuito legal y como corresponde. Eso habilita el trabajo marginal y la competencia desleal de quienes para sobrevivir -y no los juzgo- optan por otro circuito como forma de resguardo».
Por Fernando Brovelli – AMBITO
