La Corte ratificó las condenas y las absoluciones dictadas a seis policías
Las penas ratificadas van de los 16 a los dos años y seis meses de prisión. También ratificaron las dos absoluciones.

Por unanimidad, los jueces del máximo tribunal de justicia de la provincia resolvieron ayer confirmar la sentencia dictada el 1 de octubre del año 2022 por los jueces del tribunal de la Cámara Penal N° 2 Silvio Martoccia, Rodrigo Morabito y Fabricio Gershani Quesada en el juicio en el que se ventiló la muerte del joven Diego Pachao en la que cuatro de los seis policías que ocuparon el banquillo fueron condenados y los otros dos, absueltos por el beneficio de la duda.
Ahora, a la querella y los defensores de los imputados solo les queda recurrir o no a la Corte de Justicia de la Nación.
A finales del año pasado Claudia Véliz, madre de Diego, con representación del abogado Humberto Galíndez y los defensores Pedro Vélez, Hernán Zalazar, Marcos Gandini, Víctor García, Orlando del Señor Barrientos y Jorge De la Fuente casaron el fallo dictado por unanimidad por los magistrados planteando el recurso ante el máximo tribunal de justicia.
Analizado los fundamentos de cada una de las partes que fueron expuestos de forma oral, recordemos que en una audiencia pública en el Salón San Martín de la Corte de Justicia, ante el tribunal superior en pleno los ministros, Fernanda Rosales Andreotti, Hernán Martel, Raúl Cippitelli, Fabiana Gómez, Carlos Miguel Figueroa Vicario, Rita Saldaño y el juez subrogante Marcelo Soria resolvieron por unanimidad no hacer lugar a los mismos y ratificar íntegramente la condena.
En el caso de la parte querellante, básicamente los mismos solicitaban que todos los policías juzgados fueran condenados por el delito de “tortura seguida de muerte”, el que prevé una única condena de prisión perpetua. Sin embargo, los agravios de esta parte fueron rechazados por no estar, palabras más palabras menos, fundado los motivos.
En síntesis, tras el análisis de las manifestaciones de agravios de las partes intervinientes y de las más de 100 fojas en las que se fundamentó por parte del tribunal la condena, el máximo tribunal concluyó que los argumentos sólidos planteados por los jueces en el análisis de cada una de las penas dictadas y la valoración de los elementos probatorios reproducidos durante las más de doce audiencias de debate, no fueron rebatidos por las partes.
En ese contexto fue confirmado el fallo condenatorio para los policías Gustavo Bulacios, 16 años de prisión, Ricardo Barrera, ocho años de cárcel, Ricardo Varela a cuatro años y Claudio “Yanes” Nieva a dos años y seis meses de prisión en suspenso, por los delitos de privación ilegítima de la libertad en calidad de autor, tortura en calidad de coautores y vejaciones agravadas, respectivamente. Así como también la absolución por el beneficio de la duda de los policías Jorge Montivero y Ramón Quevedo.
Tras las notificaciones vía correo electrónico, desde la querella se adelantó que presentaran un recurso extraordinario ante la Corte de Justicia de la Nación, insistiendo en el cambio de calificación. También el abogado Marcos Gandini, quien asiste al policía Gustavo Bulacios, manifestó que presentará el recurso extraordinario en Nación e insistirá por el cambio de calificación en contra de su asistido.
“En mi caso”, dijo el letrado, “fui notificado que no se hizo lugar a mi casación ni a la de la querella. En mi caso, el fallo fue por la mayoría. Es decir, hay un voto diferenciado de Soria -Marcelo- en cuanto a la calificación legal que no coincide: para él no sería tortura sino vejámenes”, remarcó el letrado.
Por otra parte, voceros judiciales refirieron que en el caso del policía Ricardo Varela, quien recordemos fue condenado a 4 años de prisión de cumplimiento efectivo por el delito de vejaciones, quien actualmente se encuentra en libertad al fallarse a favor el control jurisdiccional planteado por la defensa, quien básicamente solicitó la libertad hasta tanto quede firme la sentencia, continuará gozando de dicho beneficio puesto que a sus abogados les queda aún una instancia superior por recurrir.
El hecho
Diego Pachao tenía 21 años cuando fue detenido por los efectivos policiales de la Comisaría Séptima tras verse involucrado en una gresca en avenida Legisladores con dos jóvenes de apellido Leiva. Este último apellido sería determinante al menos en forma temporal para la investigación porque, en principio, los dos entonces fiscales de Delitos Especiales, Marcelo Sago y Miguel Mauvecín, descartaron las acusaciones contra la Policía en imputaron a los dos jóvenes Leiva bajo la figura de homicidio preterintencional.
Solamente con el pasar de los días, el empuje de las protestas impulsadas por Alejandro Pachao (padre de Diego), la intervención de distintos letrados y el accionar de medios de comunicación que acompañaron y publicaron reiteradamente la versión de la familia, en detrimento de la hipótesis oficial, se llegó a la conclusión de que los numerarios de la Comisaría Séptima habían sometido a Diego Pachao a una golpiza brutal y sostenida que provocó, según se desprende del hecho mismo de la condena, que otra herida previa se agravara hasta desembocar en su fallecimiento el día 14 de marzo de 2012 en el Hospital San Juan Bautista.
La causa de muerte fue un edema tronco encefálico causado por un golpe en la cabeza.
Si bien no se logró probar la responsabilidad de todos los imputados durante el juicio, la familia de la víctima por medio de la querella insiste en que se trató de una tortura lo que sufrió Pachao.
Su padre murió en octubre de 2017 en un trágico siniestro vial, por lo que ahora su madre y hermanas continúan en la búsqueda de justicia.
